Para que não restem dúvidas...Programa do Governo do PS para 2009-2013 mete de novo a "Regionalização" na gaveta.
Página 89:
"Entre 2009 e 2013 importa consolidar a coordenação territorial das políticas públicas como processo preliminar gerador de consensos alargados em torno do processo de regionalização"
E nem mais uma palavra sobre a Regionalização. Que é isto senão a repetição da mesma pastilha de 2005, ou seja da não-regionalização, quando Sócrates se comprometeu, tanto em 2005, como na sua campanha interna de 2008, à frente dos nossos olhos, em avançar no próximo mandato (2009-2013 supostamente) com a regionalização que, do seu ponto de vista, teria de ser através de um referendo?
O que nos diz agora o programa para 2009-2013 é o mesmo que dizia para 2005-2009, coordenação territorial que aliás só foi feita muito pontual e marginalmente, como toda a gente sabe, além da regionalização já feita, desde há muito, em sectores como a educação e saúde, mas sem legitimidade política nem competências.
Nós não falamos de consolidações de coordenações territoriais com base nas regiões-plano, o que não é mais do que um verbo de encher, nós falamos é da regionalização do país, com juntas regionais eleitas democraticamente e com legitimidade política, para imporem as políticas regionais e para serem verdadeiramente uma dimensão regional da governação com legitimidade própria, como em toda a Europa.
Nós falamos de se fazer a regionalização seja com referendo ou sem referendo, que aí as opiniões dividem-se.
Até porque ela é mais necessária do que nunca para o país e em particular para o Norte. Será preciso explicar estas coisas a socialistas do Porto que tiveram sempre a R. como bandeira ? (P.B.)
Não há dúvidas nenhumas Dr. Pedro Baptista.
ResponderEliminarDevia ter acrescentado mais alguma coisa:
"A reorganização da Administração desconcentrada do Estado, segundo o modelo das 5 Regiões......."
"A aposta na requalificação dos RU a nível Regional e Local é essencial ao exercício das novas competências"
"....prioridades para a motivação em torno dos processos de reorganização territorial e de descentralização administrativa"
Depois Os poderes dos Executivos Municipais e de Freguesia, a Saúde e a Educação, os Transportes e a Energia e tanto que está dito, são alterações que preparam o avanço para uma Regionalizaão consensual e desejada pelas populações.
Nºao havendo ainda Regionalização sufragada, como pode o Programa de Governo avançar mais?
Fazer o que fez Marcelo e Guterres?
A Regionalização vai ser discutida na campanha eleitoral e aí vamos vêr quem está a favor e contra.
Não é um dado adquirido que o referendo diga SIM. Há muitos detractores e muito medo.
É preciso avançar e mostrar obra.
Não há como fazer ver quem não quer ver ou não pode ver...
ResponderEliminar(Peço desculpa pela duplicação mas este comentário destinava-se aqui, enfim, martelo outra vez)
ResponderEliminarBom Dia
Penso não ter que repetir o meu comentário num dos "postes" abixo sobre este mesmo tema.
Para quem, como eu,pensa que sem Regionalização, da forma que tão bem o P.B. a resume "...nós falamos é da regionalização do país, com juntas regionais eleitas democraticamente e com legitimidade política, para imporem as políticas regionais e para serem verdadeiramente uma dimensão regional da governação com legitimidade própria, como em toda a Europa.
Nós falamos de se fazer a regionalização seja com referendo ou sem referendo, que aí as opiniões dividem-se.
Até porque ela é mais necessária do que nunca para o país e em particular para o Norte. Será preciso explicar estas coisas a socilistas do Porto que tiveram sempre a R. como bandeira ? (P.B.)" não haverá desenvolvimento.
Para quem como eu já percebeu que não é nem com referendo nem esperando por alguma acção destes partidos na AR.
Para quem, como eu, desespera por ter que viver numa Região que não garante qualquer futura à sua filha, e que ansiava não ter que a incentivar a partir.
Para quem, como eu, está cansado de esperar pelo cumprimento de promessas ou o respeito pelos compromissos por parte deste "partidos" que pouco diferencia de banais associaç4oes de malfeitores, só há um caminho.
A criação de um movimento, realmente não partidário, que consiga criar uma rede, município a município, freguesia a freguesia, casa a casa, cidadão a cidadão, na qual a esmagadora maioria dos cidadão da REGIÃO NORTE exiga tomar nas suas mãos a decisão do seu futuro, as decisões que lhe competem, a gestão dos meios do que produz e a que tem direito.
Enquanto o Pedro e muitos outros, que são CAPAZES de liderar a mudança, que são OUVIDOS, que são RESPEITADOS, continuarem amarrados a essa doentia clubite que os faz SEMPRE colocar os interesses do(s dirigentes do) partido, antes dos da sociedade e dos CIDADÃOS...
A entulheira, o lamaçal, vai continuar a manter-se a a aumentar.
Abram os olhos de uma vez, dispam a porcaria da camisola que significa apenas "SOU COMO OS OUTROS QUE USAM UMA CAMISOLA IGUAL" e ajudem a criar soluções.
António Moreira
Para se fazer uma Regionalização a ´serio é preciso que as pessoas a queiram E não é liquido ainda que a desejem, quanto mais que se lhe imponha.
ResponderEliminarQuerer falar só de Regionalização seria afundar o PS em beneficio da direita.
Quem não percebe isto anda na política a brincar.
Com esta CRISE profunda é preciso tratar dos mais desfavorecidos, do emprego, da Justiça, da Educação, do Estado Social e de um novo paradigma económico.
A Regionalização será implementada como bandeira d PS e Sócrates não volta atrás.
Discutir agora só Regionalização seria afundar o País para muitos e bons anos.
Fiquem bem com os vossos ódios de estmação que eu fico com a Democraca e com o PS.
O empo não está para aventuras e para discursos filosoficos.
O POVO quer saber se vai er que comer e futuro para os filhos. O resto são tretas.
A verdadeira Regionalização está no Programa pags 89 e seguintes.
a nivel da Justiça está péssimo o programa do ps a insistir nas Chamadas "justiças alternativas"...
ResponderEliminaros Julgados de Paz já seprovaram que apenas servem aos grandes grupos económicos e aos interesses dos poderosos...
como pode uma pessoa sem conhecimento da legislação e ods seus direitos e sem um advogado saber escolher qual o acordo que mais lhe convem? São os mediadores que lhe vão dizer qual escolher? Então não são "mediadores" são conselheiros...O "génio da justiça" silveira tem os fusiveis queimados.. é o que é...
Caro Pedro Baptista,
ResponderEliminarDe novo, tomei a liberdade de publicar na íntegra este seu post no Renovar o Porto. Presumo que não verá problema nisso.
Um abraço
PS-continue a fazer a diferença. Este país está cansado de cordeiros oportunistas.
citação:"...Fiquem bem com os vossos ódios de estmação que eu fico com a Democraca e com o PS.
ResponderEliminarO empo não está para aventuras e para discursos filosoficos.
O POVO quer saber se vai er que comer e futuro para os filhos. O resto são tretas.
A verdadeira Regionalização está no Programa pags 89 e seguintes."
ESTE ANÓNIMO ANDA A COMER MUITA PAPA "MAISENA". E SEGUNDO SE DIZ, CONDUZ À CEGUEIRA IRREVERSÍVEL.
JÁ SE NOTA E DE QUE MANEIRA...
Ó senhor Araújo. Leia primeiro as 120 páginas do programa e depois falamos.
ResponderEliminarCriticar sem ler é a mesma coisa que um burro comer palha com óculos de sol a pensar que é relva.
Os que ontem se percipitaram odia ter rectificado hoje. NÃO TINHAM LIDO.
O Anónimo é sempre o mesmo e em tudo. está mandatado para ser,a voz do dono, que nem o conhce, nem quer saber dele para nada. mas sente-se importanteao aorepetir tudo o que vem de cima, tipo sacristão. mais vale fazer de conta
ResponderEliminarÓ vai de vela eu quando falo é porque leio e porque penso.
ResponderEliminarNão sirvo nada nem ninguém
O que nao sou é estúpido ou arvo.
Penso por mim e sem demagogia ou oportunismo.
Querer que Programa apresentasse a solução acabada para a Regionalização, não lembraria ao diabo.Tem lá todos os ingredientes para que ela se faça sem truques e sem negociatas à Marcelo/Guterres.
Tem lá o acabar com 50.000 barracas que nos devia envergonhar. E no Porto as Ilhas são o escandalo e a vergonha dos políticos.
O ataque à pobreza.
O apoio às PMES, ao SNS, à Educação, a Reforma da Justiça, regras para uma Economia sã, reforça do policiamento e tanto que corre ao longo de 120 páginas.
E eu é que sou a voz do dono meu?
Para seres cão só te falta a coleira.
E de papagaio falta-te o poleiro.
Para falares comigo tens de te doutorar que não está ao meu nível. Não compreendes os escritos ou és destituido.
Será que queres substituir o Primo de Amarante do BE?
Citação"...Para seres cão só te falta a coleira. E de papagaio falta-te o poleiro. Para falares comigo tens de te doutorar que não está ao meu nível..."
ResponderEliminarPronto, aqui está a parte mais interessante do currículo do anónimo que sem sobra de dúvida mostra as capacidades dele. Voltamos ao "Burro carregado de livros" ou foi apenas um desabafo democrático à moda do novo PS?
O Araújo doeu-se?
ResponderEliminarQual novo PS qual carapuça?
Quereria dizer o novo PPD?
Só respondi ao insulto dos incapazes.
O PS não alterou a Decalaraçãode Principios, nem o Programa. Até lá é o mesmo PS do Socialismo Democrático.
Não é o PS de direita que o PCP quer há 35 anos, nem o PS "manhoso" que Na falata de argumentos e de ideias o Padre Louçã usa muito.
Ninguém atira com pedras a árvores sem fruta.
De tanto atacarem o PS até vai ter maioria absoluta.
O POVO não drme e sabe muito bem o que não quer. AVENTURAS.
Tudo farto deste atrasado.
ResponderEliminarO Renato não arranga melhor para tentar boicotar o blog?
Não boicota nada porque certas vozes valen o que valem e esta vale zero.
vai bater palmas aos teus patraos. Não passas dum falhado e dum fascista e és sempre o mesmo cobarde
Não me dói por nada nem por ninguém, apenas comentei o facto de ter insultado duas vezes no mesmo comentário, um igual. Primeiro chamou-lhe cão e depois sugeria que fosse para a "Independente" fazer o tal Doutoramento de forma a ficar ao seu nível. O resto compreendo; são formas de ver as coisas por um ângulo diferente do meu, mas respeito isso.
ResponderEliminarClaro que é traição total à regionalização. Só um destituído é que não percebe. Este governo foi mais centralista de todos. E vamos pagar por isso.
ResponderEliminarQual traição qual carapuça?
ResponderEliminarA Regionalização tem de ser feita com largo consenso que ainda não existe. Há muito oportunismo como Rui Rio.
Neste momento o POVO quer saber:
. Que modelo económico;
. Como criar emptego;
. Como combater a pobreza e as desigualdades;
. Como defender a Serviço Nacional de Saúde;
. Como melhorar a Justiça;
. Como defender a Escola Pública e melhorá-la;
. Como acabar com barracas e ilhas degradantes;
. Como ajudar os mais carenciados, velhos e crianças em primeiro;
Mas vamos falar de Regionalização e começar por discutir a legislação e o embuste criado por Guterres/Marcelo.
O resto que tenho lido são argumentos muito fracos e que se prendem ainda com os resultados das negociações para as listas de deputados.
Por sso mesmo desisto de vir aqui a este BLOG que serve interesses que não são os da maioria dos cidadãos.
Confirmaram-se as negociações, a exigência de lugares, as tra+alhadas de última hora. Não vou dizer mais porque muitos já se confessaram. Mas há mais que andaram no jogo dos lugares.
Sejamos honestos e dignifiquemos a política.
Atacar só o PS como neste BLOG se faz é mau para a Democracia e é abrir uma auto-estra a Ferreira Leite.
Saudações Socialistas na esperança de que alguns tenham juizo e seja sinceros no que dizem.
Regionalização sim, mas não é com o PPD e Botas do Algarve a liderar e Rio a acompanhar.
cá está o anónimo josé da silva, a voz do dono...
ResponderEliminarA opinião do Silva e de alguns anónimos que nao se deixam levar no canto da sereia, são a voz do dono.
ResponderEliminarO que é que disse de mal?
Vamos ver quem tem razão. Insistam assim e depois vão vêr os argumentos dos que são contra.
O Silva, o polícia de giro, diversas invenções e os tais anonimos são o mesmo e só um. É um ser único em cegueira, ignorancia e verborreia, são ecos do Renato e do Sócrates. O Doutor Pedro Baptista devia por aqui o sistema de obrigação de identificação, para impedir que cobardes destes estraguem o blog exactamente com os ecos da voz do dono e que se destinam unicamente a isso.
ResponderEliminarÓ Micaela tu também estás identificada e queres calar a voz dos que vos descobrem as fanfarronices, as mentiras e as cALÚNIAS.
ResponderEliminarDiz lá o que eu disse de verborreia. Sabes o que isso significa?
És homem u mulher?
Se és mulher o que eu duvido, para te idenficares tens de escrever o teu nome completo e o BI.
Depois eu escrevo o meu nome todo e o nº. do BI sem enganos.
Isso de usar nme artistico e acusar outros de anónimos.
Apelares ao Doutor Pedro Baptista para nos cortar o pio é sintoma de quem não se sente bem com a sua consciência.
És como o teu dono Louçã. Vens aqui vomitar ódio e não queres resposta.
Ofendes e não queres troco.
Acusas e não queres desmentido.
Esse truque é muito velho.
Tem juizinho menino. Disse menino sim, porque Micaela não é ele é ela.
Salvo rarissimas excepções todos os que aqui vêm não se identificam. Eu posso prová-lo.
Socrates traidor socialismo, ps coveiro da regionalizasao
ResponderEliminar