Muito bem, vamos lá rever este ponto. E a armadilha da regionalização. Desmantelar o estado social é que não, não é Sr. Arquitecto? O Sr. até é social-democrata! Só que o que o Passos Coelho quer rever não deve ser isto, mas mais espeço para os negócios dominarem a política na linha do que tem vindo a acontecer. Ou não será, Sr.Arq. AROSO?
Caro Pedro Baptista, Eu tive o cuidado de acrescentar um (lol) no fim da frase, para que ninguém levasse muito a sério este post. Creio que toda a gente terá compreendido isso, mas o meu amigo levou a coisa mesmo à letra e, ao que parece, ficou aborrecido. Acredite que não tive qualquer intenção de distorcer o conteúdo da sua mensagem. Em todo o caso, as minhas desculpas pelo mal-entendido gerado.
Meu Caro Pedro Aroso: Não fiquei nada aborrecido, era o que faltava. As divergências não me aborrecem nada. Ademais penso que é preciso rever a Constituição mas provavelmente não nos temas que o Pedro Passos Coelho pretenderia. Percebi alguma ironia no escreveu, que não era impeditiva do debate, mas confesso o meu analfabetismo informático e blogosférico: não sabia que essa expressão "lol" designava um sentido figurado e irónico, ou talvez mesmo chocarreiro, ao que se escreve, embora já a tenha encontrado em diversos comentários. Já aprendi alguma coisa. Mas o que era importante era retirar este ponto da Constituição que representa a abóbada da "ditadura" centralista em que se vive, por via da realidade do que são os partidos (sobretudo deputados) em relação aos seus eleitorados. Saudações.
É mais um dos "acrónimos" com que vamos convivendo.
Aqui na minha empresa (e se calhar em outras) está na moda o reencaminhamento de e-mails com o simples "acrónimo" FYI (for your information) claro que, quando comecei a usar em sua substituição, o "acrónimo" PC (para conhecimento) só faltou chamarem-me "comuna"...
Enfim, lá nos vamos habituando a estas "modenices" (LOL)
Razão tem o Pedro Passos Coelho, é preciso rever a Constituição quanto antes (lol)!
ResponderEliminarMuito bem, vamos lá rever este ponto. E a armadilha da regionalização. Desmantelar o estado social é que não, não é Sr. Arquitecto? O Sr. até é social-democrata! Só que o que o Passos Coelho quer rever não deve ser isto, mas mais espeço para os negócios dominarem a política na linha do que tem vindo a acontecer. Ou não será, Sr.Arq. AROSO?
ResponderEliminarCaro Pedro Baptista,
ResponderEliminarEu tive o cuidado de acrescentar um (lol) no fim da frase, para que ninguém levasse muito a sério este post. Creio que toda a gente terá compreendido isso, mas o meu amigo levou a coisa mesmo à letra e, ao que parece, ficou aborrecido. Acredite que não tive qualquer intenção de distorcer o conteúdo da sua mensagem. Em todo o caso, as minhas desculpas pelo mal-entendido gerado.
Meu Caro Pedro Aroso:
ResponderEliminarNão fiquei nada aborrecido, era o que faltava. As divergências não me aborrecem nada. Ademais penso que é preciso rever a Constituição mas provavelmente não nos temas que o Pedro Passos Coelho pretenderia.
Percebi alguma ironia no escreveu, que não era impeditiva do debate, mas confesso o meu analfabetismo informático e blogosférico: não sabia que essa expressão "lol" designava um sentido figurado e irónico, ou talvez mesmo chocarreiro, ao que se escreve, embora já a tenha encontrado em diversos comentários. Já aprendi alguma coisa. Mas o que era importante era retirar este ponto da Constituição que representa a abóbada da "ditadura" centralista em que se vive, por via da realidade do que são os partidos (sobretudo deputados) em relação aos seus eleitorados. Saudações.
Bom Dia aos Pedros
ResponderEliminarLOL = Laughing Out Loud
É mais um dos "acrónimos" com que vamos convivendo.
Aqui na minha empresa (e se calhar em outras) está na moda o reencaminhamento de e-mails com o simples "acrónimo" FYI (for your information) claro que, quando comecei a usar em sua substituição, o "acrónimo" PC (para conhecimento) só faltou chamarem-me "comuna"...
Enfim, lá nos vamos habituando a estas "modenices" (LOL)
Um abraço
António Moreira