Autárquicas: Cartão do cidadão vai afastar milhares dos concelho onde querem votar
09 de Agosto de 2009, 08:20 (Lusa)
09 de Agosto de 2009, 08:20 (Lusa)
Milhares de eleitores portadores do Cartão do Cidadão vão votar obrigatoriamente pela primeira vez nas autárquicas no local da sua residência, perdendo o direito de votar no concelho onde nasceram e mantinham laços afectivos com o poder local.
Mais de 1.700 milhões de cidadãos possuem o Cartão de Cidadão, segundo fonte do Gabinete da Secretária de Estado da Modernização Administrativa, uma situação que obriga os portadores a votar onde residem e não onde estavam recenseados.
A partir de agora, os eleitores ficam automaticamente inscritos na freguesia correspondente à morada que tenham indicado no pedido do cartão.
Mais de 1.700 milhões de cidadãos possuem o Cartão de Cidadão, segundo fonte do Gabinete da Secretária de Estado da Modernização Administrativa, uma situação que obriga os portadores a votar onde residem e não onde estavam recenseados.
A partir de agora, os eleitores ficam automaticamente inscritos na freguesia correspondente à morada que tenham indicado no pedido do cartão.
11 comentários:
Decisão muito discutível com efeito: por um lado aproxima da realidade presente; por outro afasta as pessoas dos seus laços emocionais e ajuda a "despovoar o reino". Aumentará ou diminuirá a abstenção? Và lá saber-se!
Os Velhos do Restelo vêm ao de cima.
Assim este País não pode modernizar-se.
Até que enfim.
Porquê votar num lado e usufruir das regalias dos impostos dos outros?
Não é só a proximidade com os eleitos que está em jogo. Agora cada um deverá assumir-se como cidadão de corpo inteiro no seu local de residência.
Venha daí o próximo passo: os eleitos deverão ser obrigatoriamente do Concelho da sua residência.
O seu a seu dono e o fim dos para-quedistas.
Assim é que é falar senhor Paulo.
E não será preocupante que as pessoas que mantinham no acto eleitoral a relação com as terras que foram forçadas a abandonar ( seja de Mondim para o Porto, seja de S.Nicolau para Ermesinde ou Valongo, exemplos) quebrem até essa relação, intensificando assim o abandono de certas regiões do interior do pais e dos centros urbanos? As regalias dos impostos são para todos e em toda a parte porque as autarquias são organizações do Estado embora autónomas. Não há dúvida que há um maior realismo político-admninistrativo... mas isso será tudo e o mais importante?
Não sei se as pessoas se têm de identificar sempre com o lugar onde moram. Porquê? Muitas vezes, moram lá contra sua vontade, com grande tristeza e só sonham voltar ao lugar a que se sentem ligadas afectivamente. Vê-se cada vez mais gente assim...Embora se veja também cada vez mais gente sem raízes paa quem as autárquicas pouco dizem...
Até porque, nessa lógica, um verdadeiro realismo administrativo indicaria um outro caminho para a modernização: os impostos serem pagos noutra base, de forma a que os que usam os municípios para trabalhar, aí produzindo os custos municipais,paguem aí os impostos e não haja concelhos com muitas centenas de milhares de pessoas a gastar em que depois só há duas ou três centenas de milhares a votarem como é o caso da cidade do Porto. O Porto tem milhão e meio a trabalharem por dia e só recebe do Estado o correspondente a três centenas de milhar.
Mas talvez o Paulo MB tenha razão. Talvez sim, talvez não...
Quanto ao tom do anónimo que fala do Velho do Restelo é o que não interessa a ninguém. Fala no tom do que sabe tudo e vai-se a ver não sabe nada. Sabe lá quem é o "avisado Velho" de que Camões falava com admiração e tinha toda a razão na avaliação que fazia da situação histórica de Portugal no períoo em que se tinha iniciado a decadência nacional! Aprenderam esta dos Velhos do Restelo com as "Conversas em Família" de Marcelo Caetano e ficou-lhes por aí a cultura histórica.Podiam era, ao menos, ser humildes e menos persporrentes.
Assim é que se discute. Assim todos aprendemos alguma coisa, mais que não seja a discordar. Parabéns Doutor Pedro pelas medidas tomadas. E prepare-se: o habitual provocador vai andar uns dias (ou umas horas) arredado e voltará com outros nomes para boicotar o blogue. Seja rigoroo e implacável. Ele é pouco versátil, é fácil de identificar.
Ora ainda bem, se assim é. Afinal a lei contempla os problemas que levantei. A notícia devia ter sido esclarecedora e não o foi. Nem se pode dizer que então ficamos na mesma, porque há a possibilidade de uma acção positiva do interessado. Obrigado pela informação, caro HLTV
Devia felicitar o secretário de estado José Magalhães
Se for verdade o que HTVL diz a noticia está errada, porque diz que as pessoas ficam impedidas de votar nos lugares de origem. E a notícia é da LUSA( do governo portanto) e não foi desmentida. Se o que a notícia diz está errado o que o Sr. ou Srª HTVL diz também pode estar errado. Até porque a primeira sabemos a origem, a segunda só sabemos que é HTVL. Se a noticia está errada e o José Magalhâes não desmente, é um incompetente.
Muito bem, muito obrigado.
Assim é que se esclarecem as coisas, em qualquer caso competia ao MAI fazê-lo, desmentindo o texto da LUSA, que é uma agência estatal. Os reparos que fizemos tinham razão de ser. Agradecimentos a HLTV.
Enviar um comentário