servir o porto

Carta aberta a Ferreira Leite diz que com arguidos nas listas "a esperança morreu na primeira curva"
Nem temos a posição tão radical ( e em nossa opinião exagerada) do Prof.Lobo Fernandes. Pensamos que um arguido não deve ser inibido politicamente de qualquer elegibilidade. Quanto a um acusado pelo MP por crimes no âmbito da sua actividade pública ou que revelem um carácter que de qualquer forma possa incidir com o exercício de funções públicas, embora se continue a presumir a inocência, politicamente é diferente! E é o caso de Lopes da Costa e Preto. São acusados, com julgamento marcado para o próximo mês de Outubro. Logo, politicamente, nunca deveriam ser candidatos a deputados à AR, e a liderança do PSD, com esta atitude, não só fica numa posição "incompreensível", como carregará com o ónus de mais um passo na degradação da vida política portuguesa.

O PS/Porto teve ou tem um caso semelhante, na Junta de Freguesia da Sé, só que talvez ainda mais grave, uma vez que a acusação de peculato e falsificação de documentos por parte do MP se refere a actos praticados directa e inequivocamente no exercício das suas funções de presidente e com dinheiro da Junta.

Por falar nisso, como estará o caso? No dia 17 deste mês termina o prazo para entrega das listas autárquicas, e depois do boicote das eleições para o Secretariado da Secção sa Sé no sábado passado, aparentemente ninguém sabe de nada. Mas há quem sussurre que alguém (quem?) até já decidiu que o dito cujo acusado pelo M.P., o Teixeira, vai voltar a ser candidato à presidência da Junta pelo PS, embora tenha julgamento marcado para Outubro. Até há quem diga que foi uma decisão da Comissão criado pelo Renato Sampaio quando tomou a iniciativa de tomar em mãos o processo eleitoral autárquico do Porto que, aliás, conduziu desde o princípio. Mas não pode ser. Ninguém acredita nisto. Só pode ser contra-informação. (P.B.)

(Público) 13.08.2009, Filomena Fontes e Jorge Talixa
"Manuela Ferreira Leite fala de renovação e usa o seu poder e as suas prerrogativas para impor arguidos nas listas. É inaceitável." É desta forma que Luís Filipe Lobo Fernandes justifica a decisão de se ter desfiliado do PSD ao fim de 20 anos de militância. Devolveu o cartão à líder do PSD, na passada semana, juntamente com uma carta-aberta em que invoca a sua qualidade de professor catedrático de Ciência Política na Universidade do Minho para dizer a Ferreira Leite que "alguma esperança que [ela] aparentava protagonizar morreu na primeira curva". "Ficámos a saber que dois cidadãos militantes do PSD, Helena Lopes da Costa e António Preto, presentemente arguidos em processo judiciais, foram escolhidos e impostos por V. Exa. para integrar a lista de deputados. Ora, isto são golpes terríveis na democracia", acusa.
Manifestando um "profundo desalento", Lobo Fernandes, que é também pró-reitor da Universidade do Minho, disse ao PÚBLICO não compreender como é que, mesmo depois da controvérsia que se instalou em torno dessas escolhas, a líder do PSD "continua a defender o indefensável", referindo-se concretamente ao facto de Ferreira Leite ter saído em defesa de António Preto, anteontem, em declarações aos jornalistas, argumentando "não ter o direito de se antecipar à justiça". Para Lobo Fernandes, "pior ainda é defender pessoas arguidas. Tudo isto é um desastre para a democracia", ajuíza.
Ex-vereador na Câmara de Braga, ex-dirigente distrital e concelhio do PSD local, Lobo Fernandes encara a escolha de Deus Pinheiro para cabeça de lista por aquele distrito como mais uma prova "do embuste" na renovação tão propalada pela direcção de Ferreira Leite nas listas de deputados. "Saiu de Braga há mais de 25 anos para o Governo e nos cinco anos que esteve no Parlamento Europeu não conheço uma iniciativa sua para a região", critica. (...)