Sócrates eleito sem nenhum voto contra! Também quem quisesse votar contra, não tinha onde. Ia para o branco ou para o nulo? Mas não é o mesmo, não façam de nós parvos, nem se façam de parvos! Uma votação sobre uma pessoa para um cargo, quando é candidato único, tem lugar para o "Sim" e para o "Não". Se não, é barrete. Pior, sede de unanimismo, saudosismo de união nacional. É esse o problema pior do PS. Quando é o próprio secretariado nacional a dar estes exemplos, já se sabe no que se torna o partido!
Embora, felizmente, haja quem resista. Veja-se a última indicação de Elisa Ferreira para cabeça da lista à CMP, feita na Concelhia do Porto ! O boletim tinha o sim e tinha o não. Houve cinquenta tal sim e um não! Qual foi o problema? Só há liberdade do sim, quando há opção do não. Qual é o problema de haver não? Qual é o problema das coisas funcionarem legal e democraticamente? De serem decentes? (PB)
2 comentários:
Pessoalmente não esperava outra coisa, até porque tudo foi devidamente planeado, para não
aparecer votos contra, o que seria um "ultraje" de todo o tamanho.
Foi melhor assim, pois salvou-se em pleno, a honra do "convento".
És mesmo ingénuo, PB.
Enviar um comentário