Um problema gravíssimo, dizemos nós. Onde votamos, a mesa é constituída por amigos do presidente da Junta (PSD-CDS). E, como, há dias, nos dizia um camarada:
-Tu já viste que desde que é pagar, nunca nais contactaram militantes para estarem nas mesas?
O que faz a "nota"! Onde há nota, há mama. E onde há mama, há mamões. Eis o estado da nossa democracia! Haverá algum exagero? Talvez sim, talvez não. Até porque mais grave é os jovens se tornarem dependentes do angariador. Dá para todas as cumplicidades...(PB)
(Público) 02.08.2009 LUSA
"Se os partidos não tiverem delegados, e se as pessoas da mesa pertencerem a 'clubes' que se dão bem, tudo pode acontecer", adverte porta-voz da CNE
O porta-voz da Comissão Nacional de Eleições, Nuno Godinho de Matos, considera que as garantias de democraticidade do acto eleitoral têm vindo a reduzir-se nos últimos anos por via da sub-representação dos partidos nas mesas de voto, sobretudo nas eleições autárquicas. "Incomoda-me muito este tipo de problema, pois aqui há uns dez anos acontecia em locais predominantemente do interior, e em zonas de uma grande força de um só partido.
(Público) 02.08.2009 LUSA
"Se os partidos não tiverem delegados, e se as pessoas da mesa pertencerem a 'clubes' que se dão bem, tudo pode acontecer", adverte porta-voz da CNE
O porta-voz da Comissão Nacional de Eleições, Nuno Godinho de Matos, considera que as garantias de democraticidade do acto eleitoral têm vindo a reduzir-se nos últimos anos por via da sub-representação dos partidos nas mesas de voto, sobretudo nas eleições autárquicas. "Incomoda-me muito este tipo de problema, pois aqui há uns dez anos acontecia em locais predominantemente do interior, e em zonas de uma grande força de um só partido.
Nos últimos anos a situação tem-se vindo a agravar. Passou a suceder de Norte a Sul, já está no litoral, e extravasa já um só partido, por vezes diz já respeito a forças que concorrem em coligação", disse à agência Lusa.
Nuno Godinho de Matos frisou que o que garante a democraticidade do resultado eleitoral é a "composição plural" da mesa e, nos casos onde os presidentes de câmaras municipais ou de juntas de freguesia "não se esforçam" para garantir a pluralidade da mesa, a situação é "preocupante". "Quando o acto eleitoral fecha, quem vai contar os votos são as pessoas da mesa mais os delegados partidários.
Se os partidos não tiverem delegados, e se as pessoas da mesa pertencerem a 'clubes' que se dão bem, tudo pode acontecer", advertiu o responsável da CNE.Em declarações à Lusa, um dirigente do PCP, António Vilarigues, recordou, a propósito: "A experiência mostra que, desde o 25 de Abril [de 1974], já se elegeram deputados por meia dúzia de votos a mais e já se ganharam e perderam câmaras por um ou dois votos. Se não há rigor nestas coisas, as regras da democracia estão a ser viciadas, e alguém tem de tomar medidas."
Vilarigues escreveu, em Junho, um artigo no PÚBLICO onde denunciava diversas irregularidades detectadas no distrito de Viseu, nas eleições europeias. O dirigente comunista adverte que "existem presidentes de junta que não respeitam a lei", vivendo no "reino da prepotência". E frisa que as "ilegalidades formais" que detectou em Viseu serviram como "aviso" para as próximas autárquicas. "Pela parte da CDU vamos ser muito mais rigorosos no futuro", refere, não colocando de parte a impugnação do sufrágio.
3 comentários:
Demorou uns anos mas veio ao de cima.
Quem deu poderes aos Presidentes de Junta para constituirem bolsas de eleitores para constituir as mesas?
É obrigatório reunir com os Paretidos concorrentes, o que nem sempre é feito.
É isso mesmo Pedro Baptista. Onde à mama à gente para contemplar: os amigos, os conhecidos e os miltantes do partido do presidente.
Será desta que a CNE vai querer saber como são nomeados os parceiros para as mesas de voto?
E já agora quando são limpos os cadernos eleitorais?
Sabenodo-se como são as chapeladas dentro dos partidos, resultante da falta de cultura democrática, como serão nas instituições públicas se a fiscalização for um farsa? Mais um aspeto preverso da profissionalização da democracia. E o ps tem responsabuilidade acrescida: porque é ( ou era) o pricipal estruturante fda Democracia potuguesa e o porque está no poder.
E os outros não estiveram no poder mais que o PS?
Sejamos sérios.
Em 25 anos o PPD governou 14 e o PS 11. E só Sócrates é que tem culpa?
Deixem-se de balelas.
Enviar um comentário