servir o porto

Tontice é fingir que não importa
i Editorial de Martim Avillez Figueiredo, Publicado em 19 de Agosto de 2009
Um Presidente da República diz que o governo vigia a sua equipa. Que o governo o espia. O governo reage e diz que essa acusação é um disparate de Verão. Há aqui, nesta triste história, qualquer coisa muito estranha. Os dois órgãos de soberania mais solenes e responsáveis brincam com coisas sérias. Portugal não merece isto.

Primeiro: se é verdade que o governo ou membros deste escutaram ou vigiaram conversas de assessores de Cavaco, trata-se de um caso que os anglo-saxónicos não hesitariam em classificar como digno de impeachment. Clinton não se demitiu mas falou-se sobejamente na sua demissão por causa da mentira sobre Monica Lewinsky. Já Nixon caiu porque fazia escutas à oposição - lembra-se, Watergate? E há um par de meses, no Reino Unido, foi encontrado um email de um assessor político de Gordon Brown a comentar com colegas trabalhistas uma estratégia para expor os podres do líder da oposição, David Cameron - o assessor foi demitido pelo próprio Gordon Brown. O que se passou em Portugal até agora? Nada!

Segundo: se é mentira que o governo ou membros deste escutaram ou vigiaram conversas de assessores de Cavaco, trata-se de um caso? pois, que só pode levar a demissões no Palácio de Belém. Ou se demite o assessor que supostamente disse o que não se verifica ou se demite?

Terceiro: a um mês das eleições, Portugal, o tal país cuja economia parece aguentar-se no meio da crise, ao lado dos gigantes França e Alemanha, não merece o que lhe está a acontecer. Há um respeito que os políticos devem aos eleitores - e ao país que decidiram servir (ninguém os obrigou), que é pornograficamente violado com estas histórias. Torna-se quase indiferente saber onde está a verdade - é triste que o país não esteja em chamas como nos piores incêndios de Verão. Contra Sócrates, contra Cavaco, contra esta falta de vergonha que permite que os dois órgãos de soberania brinquem às democracias. Porque, se Cavaco sabe que é escutado, o melhor era nem falar no assunto: chamava Sócrates e demitia-o. Não existe alternativa. Se não sabe, então crucificava o seu assessor.

Quarto: só para ficar claro - é quase impossível que de Belém saiam declarações sem o conhecimento do presidente. Cavaco preza (e bem) o controlo das declarações das suas equipas. Ora isso significa que o seu assessor disse o que lhe foi dito que dissesse. Cavaco acredita mesmo que está a ser vigiado - e ficou dito o que deveria ter feito: demitir o primeiro-ministro e assumir as consequências. Usar os meios de comunicação social não é razoável em democracia.

Quinto, e último: o país está absolutamente adormecido se não faz destes acontecimentos assunto-chave da democracia nacional. Um órgão de soberania que (alegadamente) espia outros - ou um que efabula que é escutado - não é razoável num país moderno. A irresponsabilidade do Bloco de Esquerda, mais uma vez, veio ao de cima quando classificou este acontecimento como uma tontice. Tontice!? O que se está a passar não é admissível e é bom que alguém, rapidamente, esclareça se escutou ou inventou a escuta. Portugal não aguenta mais um escândalo sem culpados.